Jaké funkce chcete a na jaké se těšíte v nové auktivě 3.0

[vpdiablo]

Funkce Stažený příhoz a Nedokončené aukce by vás nezatěžovala. Systém by je generoval automaticky při podání žádosti o zrušení příhozu (požaduje kupující a případně vyhoví prodejce), nebo při předčasném ukončení aukce (jednostranná akce prodejce). Každé takové zrušení příhozu nebo zrušení aukce bylo možné doplnit zdůvodněním (v podstatě taky komentář) obou zúčastněných stran. Je to podobné, jako když se po řádném ukončení aukce "vygeneruje" možnost dát "klasický" komentář.

Jo to by byla dokonalost sama, tzv. bezúdržbový system do kterého není potřeba zasahovat, zdůvodnění zrušení příhozu bych ponechal pouze u prodejce pokud z jakéhokoliv důvodu bude rušit příhozy kupujících.
Plus bych rozlišoval na:
Stažený příhoz ..... příhoz stáhl kupující ... automatická poznámka u aukce "Kupující stáhl svůj příhoz" .... samozřejmě na stejnou nebo opakovanou aukci už tento kupující nemůže přihodit, system mu to nedovolí.
Zrušený příhoz ..... příhoz zrušil prodejce ... nutnost zdůvodnění, při řešení které jsem popsal v předešlém příspěvku, pak zdůvodnění, že o zrušení požádal kupující nepřichází v úvahu. Samozřejmě zde mohou všichni kupující opět přihazovat, pokud by aukce pokračovala, byla vystavena znovu nebo zopakována. Nemožnost opětovného přihození nechtěného uživatele by byla ošetřena tak jako dosud, soukromým blacklistem uživatele.

Toto by samozřejmě platilo jen u klasických aukcí. U kup ted to nepřichází v úvahu.

[auktiva]

Bezúdržbový systém by se dal udělat. Možná by ale nebylo marné rozhodnout o "újmě" prodejce. Kupříkladu u sběratelství většinou nikomu nevadí že se příhoz zruší, u elektroniky ano. Tedy prodejce by při rušení mohl zvolit, zdali mu zrušení vadí či nikoliv. Tím by mohl ovlivnit "kvalitu" kupujícího.

[www.pojezdy.eu]

Takze vznikne druhy nick, z neho se omrkne kam ma aktualni vyherce nastaveny limit a pak se prihoz stahne a z jineho nicku tesne podhodi nebo prehodi, to podle toho jestli je nepoctivy zajemce nebo prodejce
To bude kriku

[vpdiablo]

Takze vznikne druhy nick, z neho se omrkne kam ma aktualni vyherce nastaveny limit a pak se prihoz stahne a z jineho nicku tesne podhodi nebo prehodi, to podle toho jestli je nepoctivy zajemce nebo prodejce
To bude kriku

Jo ale to předpokládá že prodejce bude mít minimálně 3 nicky, což se dá ošetřit, tím že na registrované jméno a příjmení, adresu,telefon a číslo účtu případně na identifikační znaky počítače ze kterého se dotyčný přihlašuje nelze registrovat více než 1 uživatelský nick. Přes coocies se dá také ledacos porovnávat a identifikovat a nejen přes ně, lze porovnávat i tras....., a jsou i další možnosti, jak porovnávat zda tento uživatel není náhodou i tento nebo tento a to nejen při registraci,ale i při přihlašování a může použít třeba 3 různé počítače.
A ano vše se dá obejít, ale čím těžší to bude tím méně bude těch co to dokáží obejít.
Navíc i přesto že bude příhoz stažen, stačí aby zůstalo viditelné postupné přihazování v historii přihazování a hned bude každý kdo se podívá vědět na čem je.
Možnosti jsou, stačí jen informace neschovávat,ale nechat je pěkně viditelné a pak s takovýma podvodníčkama nebude problém. Ostatně takoví lidé se nenapraví takže trest zrušení všech účtů uživatele bez možnosti obnovení bude taky dostatečnou hrozbou pro ty co by to chtěli jen zkusit.

[auktiva]

Bohužel podvody s uživatelskými účty lze dělat a podvodníci v tom budou vždy před námi.

[vpdiablo]

Bohužel podvody s uživatelskými účty lze dělat a podvodníci v tom budou vždy před námi.

Samozřejmě, nikdy to nebude naopak, jde jen o to jim to co nejvíce ztížit a znepříjemnit. Navíc těch co dokáží obejít nastavené parametry tak aby nebylo hned možné určit zda je to jeden a ten samý uživatel, těch je opravdu málo. Všichni ostatní by měli shořet na automatických filtrech, případně může system davat upozornění adminovi , hele tohle vypada na stejneho uživatele protože se shoduje 70% sledovanych parametru například.
Teda ještě záleží na tom jak vysoké nároky na HW serveru pak takové funkcionality budou mít.

[AVL68]

Zrušení příhozu "je problém" ve vztahu prodejce-kupující. Admini do něj nemusí zasahovat. Představuji si to asi takto:

Chce-li kupující stáhnou svůj příhoz, měl by dvě varianty jak to udělat. Při každém požadavku musí kupující vždy vyplnit zdůvodnění (formulář).

1) Požádá prodejce o stažení příhozu. Prodávající požadavku na zrušení příhozu (s patřičným zdůvodněním):
A) VYHOVÍ - příhoz je zrušen. Je na další diskusi, zda by se takový "kladný" zrušený příhoz započítával do statistiky Zrušených příhozů.
B) NEVYHOVÍ- viz. varianta 2.

2) Zruší svůj příhoz "natvrdo" - ihned. Takto zrušený příhoz by se evidoval. Prodávající by měl právo (možnost) se k němu dodatečně vyjádřit (okomentovat).

V obou případech by kupující už neměl možnost na aukci znovu přihodit! A to ani v případě jejího opakování.

Aby se varianta 2 nezneužívala, mohla by se "vyšperkovat".
* Prodávající by měl možnost udělit/neudělit černý bod. Za určitý počet bodů přijde sankce. Jaká? Věc další diskuze...
* Kupující by byl penalizován. Byl by povinen uhradit prodávajícímu nějaký poplatek. Jeho výše je případně na další diskusi. To by neplatilo v případě, když by konečná cena v aukci překročila výši zrušeného příhozu.
* Kupujícímu se na určitý čas (týden, měsíc?) pozastaví aukce a ani nemůže vystavit nové. Nemá-li aukce, nemůže po daný čas přihazovat (blokace účtu).

Jistě navrhnete i další varianty, jak takový jednostranně zrušený příhoz postihovat. Pište prosím jen vážné nápady.

Co se týká zrušení příhozu ze strany prodávajícího, ten by neměl možnost dělat to přímo, ale ke zrušení příhozu by došlo automaticky, po šoupnutí přihazovače na černou listinu.

[vpdiablo]

Jen doplním tu možnost poznamenanou Auktivou, že by si prodejce mohl zvolit zda mu zrušení příhozu od kupujícího vadí či nikoliv, to jest že při zakládání aukce zvolí zda může kupující sám příhoz zrušit, nebo jen přes schválení prodejce, (tj když prodejci přijde žádost od kupujícího a on následně klikne na třeba nějaké tlačítko souhlasím se zrušením příhozu, bude tím příhoz kupujícího zrušen, nebo nesouhlasím se zrušením příhozu a příhoz zrušen nebude, ale pak bude zase čekat zda kupující zaplatí či nikoliv a řešit tu omáčku okolo).
Samozřejmě to kupujícího nezbaví žádných sankcí pokud by to dělal pravidelně nebo často.
Co se týká povinnosti uvedení důvodu zrušení, je to dle mého pro kupujícího zbytečnost, příhoz zruší at je důvod jakýkoliv a když ne tak prodejci nezaplatí a zase spousta nervů a řešení zbytečností, a prodejce pak misto soustředění se na prodej a vystavování aukcí, řeší kraviny okolo příhozu zrušeného kupujícím.
Pokud příhozy všech kupujících zruší prodejce, tam je povinnost důvod uvést, a opět pokud to bude dělat často, měla by být po ruce i nějaká sankce. Ani prodejce by neměl mít možnost rušit aukce s příhozem jak se mu zlíbí. Jen tak nastane alespoň částečně rovnoprávný system

[AVL68]

...že by si prodejce mohl zvolit zda mu zrušení příhozu od kupujícího vadí či nikoliv, to jest že při zakládání aukce zvolí...

Zda požadavek na zrušení příhozu vadí či nikoliv, posoudí prodejce až když ta konkrétní žádost přijde. Proto bych při zadávání aukce toto neřešil! šlo by podle mě o zbytečný parametr.

...Co se týká povinnosti uvedení důvodu zrušení, je to dle mého pro kupujícího zbytečnost, příhoz zruší at je důvod jakýkoliv...

Právě zdůvodnění, často jsou to výmluvy, je to, co mě zajímá.

[auktiva]

Jsou to výmluvy skoro vždy. Málokomu z nás se v opravdovém životě stalo, aby se dostal do takové situace, aby si nemohl koupit to, co měl v úmyslu (a mnohdy v řádu stovek korun). Ano, lidé se dostávají do problémů (živelné pohromy, krádeže,...) ale to většinou řeší jiné záležitosti a né příhoz na aukčním serveru.

Podle nás by se příhozy rušit neměly (pokud aukce skončí a člověk se dostane do svízelné situace, dá se to vyřešit dohodou s prodejcem, zrušení příhozu je taktéž dohoda = stejný případ), maximálně v krajních případech, ale bohužel naše skvělá konkurence tu kdysi tuto skvělou vymoženost zavedla a bez ní se asi neobejdeme.