vpdiablo píše:...Jedno je ale jisté, ani jeden způsob neuspokojí všechny....
Proto jsem zastáncem, aby si uživatel MOHL VYBRAT. Ať každý používá to, co mu nejvíce vyhovuje.
vpdiablo píše:1)...větší výhodu spatřuji v pevném konci aukce....
2)...výhoda pro prodejce při plovoucím konci je velice relativní...
3)...většina kupujících preferuje pevný konec aukce...
4)...přijdu přihodim a odcházim se věnovat jiné činnosti...
5)...nikdo se nechce bezdůvodně někde zdržovat déle než je nezbytně nutné...
6)...Vždy se upřednostňuje maximální rychlost a jednoduchost...
1-2) Jde o TEORII, nebo o závěry podložené PRAXÍ? Chtěl bych vědět, zda jde o vaše domněnky (teorie) nebo argumenty (praxe).
3) Většina neznamená všichni.

4) Tomuhle mnou navržený plovák neodporuje.
5) Toto vidím stejně, přesto plovoucí aukci nezavrhuji. Dovedu si představit dobře udělaný plovák, který by této "podmínce" vyhovoval.
6) Hezké, souhlasím. Škoda, že to v mnoha (většině



vpdiablo píše:...plovoucí konec aukce bohužel několikanásobně více zatěžuje jak použitý HW tak SW aukčního serveru v závislosti na aktuálním počtu končících aukcí na které je přihazováno a musejí být prodlouženy.
Samozřejmě server, který by nabídl více druhů aukcí, na to musí mít dostatečné prostředky - výkon, software, a nakonec i lidi



PS: Ta poslední věta není míněna vážně, má jít o vtip. Není nutné na ni reagovat.
